KI i allmennpraksis, tryggest å bruke eller å la være?

I diskusjonen rundt kunstig intelligens (KI) i helsevesenet har vi vært opptatt av risikoene ved å ta i bruk ny teknologi. Men det er også viktig å erkjenne at det finnes betydelige risikoer ved å ikke ta i bruk KI i allmennpraksis. Med riktige rutiner og en bevisst tilnærming til kvalitetssikring, kan KI bidra til både økt pasientsikkerhet og bedre ressursutnyttelse.

Kvalitetsforbedring gjennom KI-støtte

Moderne KI-systemer har vist seg å være verdifulle støtteverktøy i klinisk praksis. De kan raskt analysere store mengder medisinsk litteratur og pasientdata, og i noen tilfeller presentere relevante forslag til diagnostikk og behandling. Dette betyr ikke at KI skal erstatte legens vurdering, men snarere at KI kan fungere som en støtte for legen. De verktøyene som er tilgjengelige for norske allmennpraktikere kan i beste fall komme med forslag som legen må justere og validere. Vi må altså se på KI-verktøy som en uerfaren assistent, som kan presentere løsningsforslag som vi leger må kvalitetssikre.

Effektivitetsgevinster uten kvalitetstap

En av de største utfordringene i dagens allmennpraksis er tidspresset. KI-verktøy kan frigjøre verdifull tid ved å:

Automatisere dokumentasjon gjennom tale-til-tekst med strukturert journalføring
Foreslå relevante takstkoder
Generere standardiserte henvisninger og epikriser
Forenkle språket i radiologisvar
Finne oppdaterte medisinske retningslinjer

Denne tidsbesparelsen kan reinvesteres i direkte pasientkontakt, grundigere kliniske vurderinger eller mindre tid på kontoret.

Kvalitetssikring og risikohåndtering

For å høste fordelene med KI-støtte samtidig som vi ivaretar pasientsikkerheten, er det avgjørende å implementere gode rutiner for kvalitetssikring:

All informasjon fra KI-systemer må verifiseres av legen før den brukes i kliniske beslutninger
KI-verktøy skal aldri erstatte klinisk vurdering
Systemer som brukes må være CE-merket for medisinsk bruk

Konsekvenser av å ikke ta i bruk KI

Å avstå fra å ta i bruk kvalitetssikrede KI-verktøy kan paradoksalt nok øke risikoen for:

Ineffektiv tidsbruk som går ut over kvaliteten på pasientbehandlingen
Manglende oppdatering på nyeste medisinske evidens
Økt arbeidsbelastning

Konklusjon

Mens det er viktig å være bevisst på risikoene ved implementering av KI i helsetjenesten, må vi også erkjenne at det å ikke ta i bruk denne teknologien medfører sine egne risikoer. Med riktig implementering, gode rutiner for kvalitetssikring, og en bevisst tilnærming til KI som støtteverktøy - ikke erstatning for klinisk skjønn - kan vi oppnå betydelige gevinster både for pasientsikkerhet og arbeidseffektivitet. Den største risikoen i dag er kanskje ikke at vi tar i bruk KI, men at vi lar være.

Foto: Jarran Flokkmann

Skrevet av:
Harald M. Dobloug - CEO